![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsdF5TTVw3g-u61cQJcIy57QuSP7Rq2XkOjxYHIvm3fVyk68BimlpN-sb2ZsgrB99drMbc4il0WL0YGseGsBLByLbT9HQTgh11riBSYChUpJek-r2OVc2CHbGXGQCDN7zh7QDv7I6ahiYj/s320/48644495576_91b6baefe4_o-e1567538491207.jpg)
O veto, publicado nesta quarta-feira (9) no Diário Oficial da União, vê “inconstitucionalidade e contrariedade ao interesse público” na proposta aprovada pelo Congresso Nacional em setembro.
O veto presidencial foi criticado por entidades dos setores de educação e psicologia. Para Norma Cosmo, representante do Conselho Federal de Psicologia (CFP), a contratação de profissionais multidisciplinares para a rede pública de ensino não deveria ser vista como uma despesa.
"A gente entende que inserir psicólogos e assistentes sociais na escola não é um gasto, mas um investimento", diz Cosmo.
"Essa medida poderia inclusive evitar muitos gastos que chegam no sistema de saúde público e que decorrem de problemas nas escolas. O presidente deveria olhar para o projeto numa perspectiva de economia em outros sistemas, não de despesa".
Lá vou eu: É um retrocesso após o outro.
Postado por Tadeu Nogueira às 15:20h